Eine Ablehnung der Adoption im Tierheim bedeutet nicht ein moralisches Urteil über den Adoptierenden. Die Teams wenden ein Bewertungsraster an, das das Profil des Tieres, die angebotenen Lebensbedingungen und die gesetzlichen Verpflichtungen des Tierheims als vorübergehenden Halter berücksichtigt. Das Verständnis dieser Mechanik ermöglicht es, Blockaden abzubauen und oft einen Antrag zu präsentieren, der erfolgreich ist.
Gesetzliche Verpflichtung des Tierheims und Verantwortung des Halters
Die Tierheime lehnen nicht aus übermäßiger subjektiver Vorsicht ab. Artikel L214-1 des Landwirtschaftsgesetzbuches verpflichtet jeden Halter, ein Tier nicht unter Bedingungen zu übergeben, die seine Gesundheit oder Sicherheit gefährden könnten. Diese Verpflichtung umfasst die bedingungen, die mit den biologischen Bedürfnissen der Art vereinbar sind.
Auch lesenswert : Smartphones für Kinder: Erkundung der Vorteile und Herausforderungen
In der Praxis übernimmt das Tierheim bei jeder Platzierung seine rechtliche Verantwortung. Ein Hund, der in einer Wohnung ohne geeigneten Auslauf untergebracht wird, eine Katze, die an einen Haushalt abgegeben wird, in dem bereits eine nicht sozialisierten Katze lebt: Diese Situationen setzen den Verein einer möglichen Inanspruchnahme aus, wenn das Tier einen Schaden erleidet. Wir beobachten, dass diese rechtliche Dimension den potenziellen Adoptierenden oft weitgehend unbekannt ist.
Um besser zu verstehen, was eine Ablehnung durch die SPA bedeutet, muss man den regulatorischen Rahmen von der einfachen internen Politik unterscheiden. Ersterer ist nicht verhandelbar, letzterer lässt einen Spielraum für Diskussionen.
Ergänzende Lektüre : Was sind die Vorzüge und Grenzen der Software GMVET 1 für Multikliniken?
Konkrete Kriterien, die eine Ablehnung der Adoption bei der SPA auslösen
Jedes Tierheim wendet seine eigenen Maßstäbe an, aber einige Gründe tauchen systematisch auf. Die SPA in Lyon veröffentlicht eine explizite Liste von Situationen, die zur Ablehnung führen. Andere Einrichtungen arbeiten mit ähnlichen Kriterien, ohne diese zu formalisieren.
- Ungeeignetes Wohnumfeld für das angestrebte Tier: fehlender eingezäunter Garten für einen flüchtigen Hund, unsicherer Balkon für eine Katze, unzureichende Fläche für ein großes Tier oder ein Tier mit hohem Bewegungsbedarf.
- Präsenz von Kleinkindern in Kombination mit einem Tier, das ängstliches oder reaktives Verhalten zeigt. Das Tierheim bewertet das Risiko von Bissen und einer schnellen Rückgabe.
- Vorgeschichte der Rückgabe eines Tieres oder als besorgniserregend erachtete tierärztliche Vorgeschichte (jüngste Abgabe, Tod unter unklaren Umständen, fehlende Impfüberwachung bei einem vorherigen Begleiter).
- Fortgeschrittenes Alter des Adoptierenden im Vergleich zur Lebenserwartung des Tieres, ohne identifizierte Übergangslösung. Dieses Kriterium, das oft als diskriminierend wahrgenommen wird, zielt darauf ab, eine zweite Abgabe aufgrund von Krankenhausaufenthalten oder Tod zu vermeiden.
- Impulsives Adoptionsprojekt, das während des Gesprächs festgestellt wird: fehlende Überlegung zum Jahresbudget (Ernährung, tierärztliche Versorgung), Unkenntnis über die Verhaltensbedürfnisse der Art.
Ein technischer Punkt bleibt oft unbemerkt: die Ablehnung betrifft das Paar Adoptierender-Tier, nicht nur den Adoptierenden allein. Ein abgelehnter Kandidat für einen reaktiven Hund kann für eine gesellige Katze im selben Tierheim akzeptiert werden.
Risikoprofile, die seit dem Anstieg der Abgaben nach COVID identifiziert wurden
Die Zeit nach COVID hat die Bewertungspraktiken tiefgreifend verändert. Die Tierheime haben einen deutlichen Anstieg der Abgaben von während oder kurz nach den Lockdowns adoptierten Tieren festgestellt. Diese Beobachtung hat dazu geführt, dass das Konzept des Risikoprofils in mehreren Einrichtungen formalisiert wurde.
Die Warnsignale, die während des Vorabnahmegesprächs gesucht werden, haben sich verfeinert. Ein Adoptierender, der eine bevorstehende Rückkehr ins Büro in Vollzeit ohne Betreuungsmöglichkeit für einen ängstlichen Hund erwähnt, wird auf ein autonomeres Tier verwiesen. Eine Familie, die einen Welpen “für die Kinder” möchte, ohne Hundeerfahrung, wird einer eingehenden Befragung zur Handhabung der ersten Wochen unterzogen.
Wir empfehlen, diese Fragen nicht als Verdacht zu interpretieren. Sie zielen darauf ab, die Rückgabewahrscheinlichkeit zu reduzieren, die die Hauptquelle des Leidens für das Tier und der Erschöpfung für die Tierheimteams bleibt.
Schritte nach einer Ablehnung der Adoption im Tierheim
Eine Ablehnung ist nicht unbedingt endgültig. Die nationale SPA schult nun ihre Teams darin, alternative Lösungen anzubieten, anstatt eine trockene Ablehnung auszusprechen: Verweisung auf ein anderes, besser geeignetes Tier, Beratung zur Sicherung des Wohnraums, Bedenkzeit vor einem zweiten Termin.
Schriftliche Begründung der Ablehnung anfordern
Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung, die Ablehnung schriftlich zu begründen, aber die meisten akzeptieren es, dies auf Anfrage zu tun. Dieses Dokument ermöglicht es, den genauen Blockadepunkt zu identifizieren und daran zu arbeiten. Eine Ablehnung aufgrund fehlender Zaun kann durch die Installation eines Zauns gelöst werden. Eine Ablehnung aufgrund des Verhaltensprofils des Tieres kann entfallen, wenn der Kandidat sich einem anderen Bewohner zuwendet.
Dossier anpassen und Bewerbung erneut einreichen
Konkrete Nachweise zu bringen, verändert die Bewertung: Fotos des Wohnraums nach Anpassungen, tierärztliche Bescheinigung für ein vorheriges Tier, ein Schreiben eines nahen Verwandten, der als Übergangslösung im Falle einer Unfähigkeit benannt wird. Ein überarbeitetes Dossier mit greifbaren Elementen führt viel häufiger zum Erfolg als eine bloße mündliche Anfechtung.
Wenn die Blockade in einem bestimmten Tierheim anhält, steht es nichts im Wege, sich in einer anderen Einrichtung zu bewerben. Unabhängige Tierheime, lokale Tierschutzvereine und angeschlossene SPAs wenden nicht alle dieselben Kriterien an. Einige Tierheime verweisen die Kandidaten selbst an Einrichtungen mit anderen Kriterien, wenn sie der Meinung sind, dass das Adoptionsprojekt aufrichtig, aber mit ihrem eigenen Betrieb unvereinbar ist.
Der Rückgriff auf einen Tierschutzmediator oder eine Organisation zum Schutz der Rechte der Adoptierenden bleibt marginal. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle reicht der direkte Dialog mit dem Verantwortlichen des Tierheims aus, um die Situation zu klären, wenn der Kandidat sachliche Antworten auf die während des ersten Gesprächs angesprochenen Punkte liefert.